马云的钱要被央行拿走了 他竟然咽下了这口气_互联网金

马云的钱要被央行拿走了 他竟然咽下了这口气_互联网金

2017-01-18 21:56

文|金融之家 晨曦

金融之家1月16日讯,最近,马云的日子应该不太好过,先是“支付鸨;,再是招财宝,刚波涛汹涌不到一周,银行一纸令下,支付宝又被提上日程,当前靠钱生钱的日子,怕是不太好过了,虽说这对马云而言,仅仅是桑田一粟,但谁会嫌本人的钱多呢?

1月13日下战书,央行发布了一项支付领域的重大消息,这对支付机构而言,无疑是一场灾祸,央行清楚规定今后第三方支付机构,在交易过程中产生的客户备付金,将交由支付定账户,归央行监管,自今年4月17日起开始实行,第三方支付机构首次缴存的平均比例为20%左右,最终将实现全部被附近集中存管。

命令一出,引发广泛关注,就在大多数支付机构纷纷为自己的盈利渠道受限,抓耳挠腮,满腹抱怨声称今后将失去与银行谈判的最佳筹码时,支付宝方面却表示,央行这一政策有利于行业长期、稳重、可持续发展,将动摇拥戴新规。

不过,作为吃瓜的民众,却并不这么认为,为第三方支付机构操碎了心,其评论更是精妙绝伦,一语道破天机。

Eric:支付宝名义上推戴政策,心田不知道多冤仇央妈?

彩云飘飘:央妈一纸宣言,堂而皇之从各支付机构揩了大油。

Jun:最后断定是用户买单。

智佳金服:建立客户备付金集中存管制度,更有利于帮助投资者。

Jk169898:备付金友人民银行治理,当前出现逾期或平台跑路投资人资金由人民银行垫付?

备付金到底是个什么鬼

大多数人对于第三方支付机构较为熟悉,但对于第三方支付机构的客户备付金却是一知半解,那么,什么是客户备付金呢?

中国国民银行有关负责人在对记者的提问时阐明:客户备付金即是支付构预收其客户的待付货币资金,不属于支付机构的自有财产。客户备付金的所有权属于支付机构客户,但不同于客户本人的银行存款,不受《存款保险条例》保护,也不以客户自己名义存放在银行,而是以支付机构名义存放在银行,并且由支付机构向银行动员资金调拨指令。

举个简单的例子,当花费者在淘宝购物时,会被恳求通过第三方支付渠道先行支付商品的价钱,从买家付款到确认收货,卖家收款这段期间,那些积淀在支付机构上的资金便是“备付金;。这些资金存在第三方支付机构账户上可能发生必定的利息,这也是部分第三方支付机构盈利的一种重要方式,因此,一旦第三方支付机构的备付金被请求存到指定账户,那么它们将失去盈利渠道。

央举动何要将支付机构客户备付金集中存管

目前,支付机构将客户备付金以自身名义在多家银行开立账户分散存放,均匀每家支付机构开破客户备付金账户13个,最多的开立客户备付金账户达70个。截至2016年第三季度,267家支付机构接受客户备付金共计超过4600亿元。

而据相关数据显示,2011年央行首次发放第三方支付牌照,截止2015年3月26日,已有270家第三方支付机构获得了牌照。这也导致客户备付金寄存疏散,存在一系列的危险隐患。央行表现,客户备付金主要存在三项风险:

(1)客户备付金存在被支付机构挪用的风险。

(2)一些支付机构违规占用客户备付金用于购买理财产品或其余高风险投资。(3)支付机构通过在各商业银行开破的备付金账户办理跨行资金清算,超范围经营,变相行使央行或清理组织的跨行清算计帐职能。甚至有支付机构借此便利为洗钱等犯罪活动供应通道,也增加了金融危险跨体系传导的隐患。

(4)客户备付金的分散存放,不利于支付机构统筹资金管理,存在流动性风险。

(5)良多支付机构通过扩大客户备付金范畴赚取本钱收入,偏离了供给支付服务的主业,一定程度上造成支付服务市场的无序跟混乱,破坏了公平竞争的市场环境,也违背了公民银行容许其发展业务的初衷。

有人欢喜有人愁

央行对备付金履行统一管理,无疑是两全其美,一方面制止了第三方支付机构可能浮现的风险隐患,一方面保护了破费者的资金保险。

虽说,央行此举直接掐断了第三方支付机构的盈利来源,但业内人士表示,此次新规对市场的冲击及经营尺度的机构不会太大,对增值业务不久,依靠本钱收入的中小机构影响最大,小机构将难以生存,而大型支付机构的增值服务多样化,其综合利润起源并不依附于利息收入,直接影响也不大。

但值得留心的是,由于大型支付机构在日常经营中岂但要对系统进行维护,还要始终的进行技能翻新,其投入本钱较高,诚然央行统管备付金不会让平台受太多影响,但从成本方面来说,其损失也并不小。